Mejor criterio colectivo para decisiones en las que hay mucho en juego y la respuesta no es obvia.
Co-Virtue lleva el diálogo socrático estructurado a equipos ejecutivos, juntas directivas y grupos de fundadores que enfrentan un dilema real, ya sea estratégico o relacional. El formato desacelera la conversación lo suficiente para que emerja lo que realmente importa, se pongan a prueba las premisas de fondo y se amplíe la mirada antes de que el grupo se comprometa a actuar.
Trae un dilema real, no un caso de estudio.
¿Tiene una situación propia? Círculos Socráticos individuales →
La mayoría de los equipos directivos que se estancan no carecen de talento ni de datos. Están trabajando dentro de un marco que alguna vez les sirvió y que se sigue reforzando, aun cuando la situación ya cambió. Cada área ve una parte distinta del sistema. La jerarquía condiciona lo que se dice. Una pregunta estratégica se vuelve personal sin que nadie lo note. Otra reunión produce más discusión, pero no más claridad.
Las preguntas que pudieran avanzar la situación suelen ser las más difíciles de hacer en una reunión común y corriente. ¿Qué no estamos viendo? ¿Qué estamos suponiendo y quién o cómo se tiende a desviar la conversación? ¿Estamos resolviendo el problema actual o el problema tal como lo planteamos al principio?
Co-Virtue cambia la estructura de la conversación para que el grupo pueda cambiar la calidad de su atención. El objetivo no es forzar un consenso. Es lograr un mejor criterio colectivo.
Varios caminos defendibles y ninguna respuesta obvia. Crecimiento o resiliencia, velocidad o calidad, enfoque u opcionalidad.
El equipo de liderazgo está de acuerdo con lo que dicen las diapositivas, pero en el fondo siguen sin resolverse suposiciones y tensiones clave.
Relaciones de confianza atrapadas en una discusión que se repite, donde la autoridad o la personalidad se volvieron el centro de la sala.
Reestructuraciones, nuevos equipos de liderazgo o un crecimiento acelerado que sacan a la luz tensiones que las reuniones habituales no logran contener.
Líderes de finanzas, operaciones, producto y talento humano, cada uno con la razón desde su punto de vista, halando en direcciones distintas.
Decisiones que no se pueden reducir a la optimización financiera, porque la responsabilidad, la reputación y la resiliencia también están en juego.
Tu equipo trabaja sobre su propio dilema real, en círculos de cuatro personas. Las sesiones arrancan con una práctica breve que construye la atención y la franqueza de las que depende el resto del trabajo. Luego, cada círculo toma una virtud, como la prudencia, la valentía o la justicia, como lente para abordar la situación. Los participantes rotan por cuatro roles: uno propone, otro pregunta, otro sigue cómo se va moviendo el pensamiento y otro está atento a la interacción en sí, más allá de las palabras. Los equipos más grandes trabajan en círculos paralelos y luego se reúnen para integrar lo que surgió.
La virtud no es una lección de moral. Es un ángulo de visión diferente. Así se ve aplicada a una sola decisión.
La decisión sobre la mesa: ¿Nos expandimos a un nuevo mercado el próximo año o consolidamos lo que ya tenemos?
¿Qué estamos evitando decir porque resulta incómodo?
El riesgo que nadie ha nombrado en voz alta
Co-Virtue ocupa un lugar distinto al de los formatos que la mayoría de los equipos directivos ya conocen. No llega con una respuesta externa, no se centra en una sola persona y no está diseñado para fabricar acuerdos. Es una práctica facilitada para pensar en conjunto, de modo que el conocimiento que ya está repartido en la sala se vuelva visible y aprovechable.
| Consultoría | Coaching ejecutivo | Team building | Co-Virtue | |
|---|---|---|---|---|
| ¿Quién tiene la respuesta? | El experto externo | La persona, con el apoyo de un coach | No es el objetivo | El grupo, mediante una indagación estructurada |
| ¿Sobre qué se trabaja? | Un problema de negocio definido | El desarrollo de un líder | Las relaciones y el ánimo del equipo | Un dilema vivo y el marco que lo rodea |
| Función del desacuerdo | Se resuelve con análisis | Se explora en privado | Suele suavizarse sin resolverlo | Se vuelve útil gracias a la estructura |
| Con qué se quedan los participantes | Recomendaciones | Aprendizajes y metas personales | Una experiencia compartida | Una orientación más clara, un registro escrito de cómo se movió el pensamiento y una práctica que el equipo puede volver a usar |
Cada uno tiene su lugar. Co-Virtue es para el momento en que un equipo ya tiene la información y aun así no logra ver el camino.
| Formato | Duración típica | Ideal para |
|---|---|---|
| Sesión de trabajo | Media jornada, unas 4 horas | Una tensión viva: una decisión, un conflicto, una conversación estancada |
| Taller a la medida | Jornada completa, unas 6 horas | Una pregunta estratégica que involucra varias áreas/equipos o grupos de interés |
| Retiros y práctica continua | Varios días, o una serie periódica | Equipos directivos que construyen una capacidad duradera de criterio colectivo |
Los círculos funcionan en grupos de cuatro; los equipos más grandes trabajan en círculos paralelos y luego se vuelven a reunir. Las sesiones se ofrecen en español o en inglés, una ventaja práctica para equipos que trabajan en América Latina y en mercados internacionales.
“Nuestro equipo directivo llevaba meses dándoles vueltas a las mismas tres discusiones. Lo que cambió no fueron los datos: fue que, por fin, todos dijeron en voz alta las tensiones reales, dentro de una estructura donde era seguro hacerlo. No salimos con un consenso por escrito, como suele ocurrir, sino con una alineación verdadera y con disposición para apoyarnos y colaborar a fondo.”
Leonardo A. Educador y empresario
“La combinación de la biblioteca de virtudes y los roles rotativos saca la conversación del terreno del ego. No es consultoría tradicional, sino un espacio genuinamente valioso para acceder y crear sabiduría compartida.”
Andrés F. Emprendedor e inversionista
Un precio sencillo y claro que cubre todo lo de una sesión de media jornada, incluidos viajes, estadía, materiales, facilitación y seguimiento. Las sesiones de jornada completa, de varios días, los retiros y el transporte a destinos lejanos se cotizan por separado. Hay tarifas locales para organizaciones con sede en Latinoamérica y tarifas reducidas para organizaciones sin ánimo de lucro, comunitarias y educativas. La cifra es el comienzo de una conversación, no un menú cerrado.
Hablemos sobre tu equipoNo. El team-building apunta al ánimo y a la conexión. Esta es una sesión de trabajo sobre una decisión real. Que las relaciones salgan fortalecidas suele ser un efecto secundario, no el objetivo.
Tener una lista corta ayuda. Elegir y afinar el dilema en conjunto hace parte del trabajo, y muchas veces es ahí donde aparece el primer descubrimiento/hallazgo.
Lo que se dice en el círculo se queda en el círculo. Para trabajos con organizaciones, acordamos de antemano los términos de confidencialidad.
Son bienvenidas. La estructura no le pide a nadie que crea en nada. Le pide que asuma un rol, escuche y pregunte. Las personas escépticas suelen hacer preguntas excelentes, que es justo lo que necesita el rol de Parter@: no se trata de estar de acuerdo o ceder para pasar un rato cómodo y fácil, sino de aportar rigor filosófico para llegar a la esencia del asunto y ayudar a que nazcan nuevas ideas.
No. Los roles y el lente de la virtud se presentan al inicio, y la estructura sostiene al grupo.
Lo ideal, y lo que preferimos para lograr la mayor efectividad, es la modalidad presencial, aunque podemos conversar sobre ambas opciones. En las sesiones virtuales se usan salas simultáneas (breakout rooms) para los círculos paralelos.
Cuéntanos qué está enfrentando tu equipo. Todavía no necesitas saber qué formato te conviene.